关于千鸟流与左助CKL量的客观分析，请进

作者: 楠月 2006-5-31

现在论坛很多人在讨论，说是千鸟流中看不中用，浪费CKL等等，
那么让我们分析一下，用事实说说话
首先，千鸟的形态是电，这一点在《临之书》里早已经被证实，否则如果真的像一些人所说的，千鸟只是纯CKL集合，那它不是还比不上旋转的螺旋丸，还谈什么是木叶第一技师的独创绝招？你以为作者把千鸟画成电的样子是纯粹好玩而已吗？
其次，关于千鸟流，大家都在讨论它的不实际的问题，我想问几个问题:
1.千鸟流是浪费CKL的话，那直接用CKL旋转防御的回天岂不是超浪费？

2.大家都知道电是可以传导的，也就是说，把千鸟流看作一个电网的话，那么只要一接触这个电网，所有的电量就会在他身上过一遍，即承受了电网的所有能量，所以根本不存在一些人所说的电网各点防御比较弱的问题。
3.既然如此，在2的基础上，假设一个千鸟流的全部电力与两年半前的一个千鸟一样的话（实际上肯定更强），那么虽然不如千鸟在集中一点的伤害可观，但是被击中了也绝对会受严重伤害（比卡超的10W伏特？呵呵）所以，ZJ被击倒，鸣人难受极的样子绝对不是夸张。而本人也支持大和因为是木质体质而伤害较小的说法。
4。好，再和回天相比，千鸟流出手更快，无须旋转。某人说千鸟流是忍术却不需要结印是个BUG，我觉得很可笑，大蛇的许多忍术你有见他结印？这不是理由。再说威力的话，回天是靠旋转力量把攻击弹开，千鸟流则是以其电的特性进行防御+攻击，而且强大的电流可以形成电磁场吸住物品，所以毫无疑问，千鸟流至少不比回天弱。

再者.关于ZZ的CKL量，很多人都在大呼什么如果千鸟流威力那么巨大，ZZ有那么多的CKL简直就是不合理之类的，我只能苦笑。为什么不合理，因为他显得强就不合理吗？因为你们不喜欢他就不合理吗？用事实说话吧
1.鸣人在两年半前就可以屡次爆强大的CKL（注意，是他自身的，非JW）来进行多重影分身（有时达数百上千！），我们承认ZZ以前在CKL量上不如鸣人，但是作为综合性的强者，被公认的天才，至少不会差太多吧。为什么两年半后ZZ只是用了一次千鸟流后面不改色就要被认为是不合理，BT呢？
2.两年半前，ZZ一天可以发两次千鸟，KKX是四次。而KKX早已承认，他的弱点可能就是体力差，一连续发大招就累。
那么我们看KKX对再不斩时，他在受伤的情况下发了一次雷切后也是面不改色，
请问，现在的ZZ到底哪里不合理，哪里BT？
更何况，同作为天才，大家的老师也都是天才（四代和大蛇），ZZ还拥有完美的血界，打倒了一个既伤且疲的小队，很值得惊讶吗？(\

最后，我想说，我并不是一个ZZ迷，只是个中立的火影迷。但我认为到目前为止，作者的安排基本上都是合理的，能够解释的。如果真有那么多不合理，也是因为某些人的主观而变得不合理。
反而是论坛屡屡出现的ZZ迷因ZZ的出场而欢呼得有点过头
MR迷又因MR的暂时失势而打击ZZ，
其实想想，哪个小队敢说和大蛇打完了还继续追击的？也就MR他们可以为了ZZ如此的，一般最合理的情况因该是撤退才对，
既然如此，追到了，打成这样，也是应该要有心理准备的